Startseite > Strategie > PAX Bewertung

Pax

Pax
Rezensionen: 13 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet
0
Gut
9
Durchschnitt
4
Schlecht
0
Schrecklich
0

Spieler
1 - 4

Spielzeit
30 min

Mindestalter für Spieler
10 y.o.
Betreten Sie Rom zur Zeit der Sklavenaufstände unter Spartacus! Die entkommenen Rebellen haben es geschafft, Einfluss und Macht zu gewinnen. Rom versucht, die stärkeren Armeen der Sklaven zu untergraben, um "pax" oder Frieden wiederherzustellen - aber nur zum persönlichen Vorteil.

Rezensionen

03/26/2020
Prisca

Wir haben das die längste Zeit nicht gespielt ... es ist so ein hübsches kleines Spiel, aber für 2 Spieler kann das Spiel aus dem Gleichgewicht geraten, es sei denn, Sie achten darauf, wie Sie Karten entfernen. Unsere Hausregeln lauten: Spielen Sie nach den normalen Regeln, aber entfernen Sie nicht 20 zufällige Karten vom Stapel. Entfernen Sie stattdessen für 2 Spieler eine (1 Münze) und eine (3 Münze) Karte aus jeder der sieben Farben, um insgesamt 14 Karten zu entfernen. Das zufällige Entfernen von Karten kann zu seltsamen Spielen führen, da das Entfernen zu vieler kostengünstiger Karten dazu führen kann, dass das Spiel zu Beginn sehr langsam ist. Das Entfernen zu vieler kostenintensiver Karten kann dazu führen, dass zu viel Geld vorhanden ist, wodurch das Zentrum während der Zeit immer leer bleibt wenn Spieler ihren Motor und ihre Anzüge bauen sollten. Das Entfernen zu vieler Farben kann zu besonders merkwürdigen Ergebnissen führen (das Entfernen zu vieler Wälder bedeutet beispielsweise, dass beide Spieler entweder dem Militär nachgehen müssen, was dazu führt, dass die Spieler zu Beginn des Spiels um Geld hungern, was zu einem langsamen oder ungleichmäßigen Start führt - oder Sie können keine Schiffe oder Truppen bauen.) Wie auch immer - kurz gesagt - entfernen Sie einfach eine 1-Münze und eine 3-Münze aus jedem Anzug, um ein sehr lustiges und ausgewogenes 2p-Spiel zu erhalten. Vielleicht führt das zufällige Entfernen von Karten zu interessanten Eckspielen, und einige Leute würden das vorziehen, aber wir mögen es mit unserer Hausordnung.
04/11/2020
Yaron Lynas

Einmal gespielt. Ich habe die erste Halbzeit genossen, aber dann wurde uns klar, dass Rom uns schlagen würde und dass der Typ mit fünf roten Karten gewinnen würde. Von da an war es ziemlich sinnlos. Schade. Könnte es noch einmal versuchen.
05/09/2020
Karlene

Hat Ähnlichkeiten mit Biblios, hat aber ein stärkeres Thema, obwohl die Kunst auf den Karten besser sein könnte (eindrucksvoller und weniger kartoniert). Die Kunst auf dem Cover ist einfach schrecklich und die Kartenqualität ist schlecht. Die versteckten Informationen auf den drei verdeckten Karten bedeuten, dass Sie nicht sicher sein können, wer bis zum Ende gewonnen hat. Die Endbedingungen sind interessant, aber der Prime Conspirator scheint ziemlich oft zu gewinnen, daher bin ich mir nicht sicher, ob er ausgeglichen ist. Insgesamt ein lustiges Spiel, 6 Spiele.
05/09/2020
Prior

Nehmen Sie den besten Teil von Biblios (die Wahl zwischen Behalten, Einlegen eines Joblos oder Abwerfen), werfen Sie die Auktion weg, fügen Sie die Option zum Kauf eines Joblos hinzu, fügen Sie für jeden der 7 Kartentypen und Sie eine besondere Kraft hinzu Holen Sie sich ein ziemlich anständiges Spiel. Siegpunkte kommen, wenn Sie viele verschiedene Typen auf Ihrem Tableau spielen und König Luis Tisch (auch bekannt als Rom, der am Ende jeder Runde vom größten ungekauften Job-Los gesät wird) in jedem Typ schlagen, plus Boni pro Schild / Marine-Symbol (aber machen es ist schwieriger, sie rauszuholen). Darüber hinaus können Sie die Verräteroption aktivieren, um die Dinge durcheinander zu bringen. Wenn ein Spieler König Lui in Rot schlägt und niemand König Lui in 4 der 7 Typen schlägt, gewinnt der Verräter automatisch. All das macht das Leben interessant. Das Geld ist immer knapp und benötigt es, um sowohl Karten zu kaufen als auch Karten zu spielen (Karten spielen dann etwas Geld zurück, mehr, wenn Sie auf einem Typ spielen, in dem Sie ein paar Karten haben). Auf welchen Kartentyp Sie sich spezialisieren sollten, ist eine weitere Überlegung. Wenn Sie genug von einem Typ haben, erhalten Sie im Allgemeinen ein Privileg (seien es Bonuspunkte, sehen Sie mehr Karten, sparen Sie Geld beim Kauf usw.). In den Zügen anderer Spieler gibt es nicht viel zu beachten, und es gibt einiges zu beachten (welche Karten behalten und ob gekauft und was dann gespielt werden soll), sodass Ausfallzeiten ein Problem darstellen. Daher ist 1 vielleicht besser als 3, und es herrscht ein bisschen weniger Chaos darüber, welche Karten im Spiel bleiben. Es hat einen Punch, der gut genug ist, um die Wiederholung zu sehen.
05/23/2020
Bayer

Ein gutes und schnelles, fast füllendes taktisches Kartenspiel mit gut vermischenden Mechanismen. Koop, bei dem am Ende jeder für sich ist. Nichts, worüber man sich wirklich beschweren könnte, aber möglicherweise fehlt etwas Spannung.
05/23/2020
Uthrop Cobbin

Ich war beim Spielen dieses Spiels sehr verwirrt und hatte keine große Lust, es noch einmal zu spielen. Nichts gegen das Spiel, es fällt mir unter all den anderen großartigen Spielen da draußen einfach nicht auf. Ich bin sicher, ich würde es mehr genießen, wenn ich es noch einmal spielen würde.
05/25/2020
Rastus

Toller "schwerer Füllstoff". Ein bisschen komplizierter als sein Cousin Biblios, und Sie haben mehr Kontrolle, aber es spielt in ungefähr der gleichen Zeit, in der jeder es weiß. Während das Thema ziemlich präsent ist, insbesondere im Vergleich zu Biblios, fehlt ihm ein gewisser Funke Interaktion, den Biblios 'Auktionen erzeugen. Sie müssen genau darauf achten, was die anderen Spieler (und Rom) vorhaben, damit es interaktiv und weniger angespannt ist. Leider sind die Regeln anfangs etwas fummelig, so dass es kein gutes Nicht-Spieler-Spiel wäre, während Biblios in dieser Rolle glänzt. Es ist ein Wächter. Ich freue mich auf zukünftige Spiele, insbesondere bei verschiedenen Spielern, um zu sehen, wie sich dies auf Roms Gewinnchance auswirkt. Regelfehler: Sollte 35 Aurei-Karten sein (nicht 40)
05/29/2020
Moon

Nach 3 Solospielen (das meiste, was ich seit dem Treffen mit meiner Freundin Amanda vor einem Jahr gespielt habe) gefällt es mir wirklich gut. Es ist keine Gehirnverbrennung, aber es hält Sie interessiert und es spielt schnell. Ich freue mich darauf, dies mit Amanda auszuprobieren und zu sehen, wie es mit mehr Spielern spielt.
05/30/2020
Olwena

[Ausgabe Irongames 2011] {Rom; Kartenentwurf, Set-Sammlung, Spieler-Eliminierung; optimal 4p} PAX ist ein Spiel, das von meinem Spielekumpel sehr empfohlen wird. Sie bat mich, es viele Male zu versuchen und forderte mich auf, dies zu kaufen, bevor es OOP ist. Ihre Empfehlungen sehen gut aus, weil ich Überraschungen mag. Die Stärke der 3 versteckten Roma kann für die Spieler eine Überraschung sein. PAX ist ein lustiges Tableau-Spiel. Das Spiel ist nicht so wettbewerbsfähig, wie ich es mir vorgestellt habe. Die Spieler müssen gegen Rom antreten, dessen Karten indirekt von den Spielern manipuliert werden. Das Solospiel sieht zu herausfordernd aus und unterliegt viel Glück. Die Kartenillustration ist so so, nicht meine Präferenz. Die Ikonographie ist leicht zu verstehen, gute. Ich werfe den nutzlosen Plastikeinsatz sofort weg. Es nervt. Die Cue-Karten sind ziemlich nutzlos, weil die Symbole nicht gut erklären.
05/30/2020
Jeniece

Juillet 2015, autour de 4 und après la sortie de PAX, très peu de joueurs se sont prononcés quant au nombre optimal de joueurs pour jouer à ce jeu. 1 16.7% (1) 66.7% (4) 16.7% (1) 6 2 20.0% (2) 60.0% (6) 20.0% (2) 10 3 30.0% (3) 70.0% (7) 0.0% (0) 10 4 55.6% (5) 33.3% (3) 11.1% (1) 9 Je décide de voter "Bester mit 1 Spieler" (je suis le Premier à le faire) und gewissenhaftem Gewissen bei 7 Parteien , nicht 5 solo, 1 seule à trois joueurs und 1 seule à quatre joueurs. Mais pour moi, il est clair que le jeu fonctionne parfaitement en solo. Die Bedingungen für die verschiedenen Parteien sind gleichbedeutend mit der Frage, ob es sich um ein Problem handelt oder ob es sich um ein Problem handelt. Die Partie Solo beschafft Beaucoup de Plaisir et Réflexion und Quelques Intéressants Dilemmes. Certes, bestimmte prétendent que le jeu est optimal à quatre joueurs notamment parce qu'avec moins de joueurs, bestimmte cartes sont écartées. Mais pour moi, tout le plaisir est là. Des Parteien seront peut-être "unmöglich" à gagner à Ursache du contenu aléatoire des 40 cartes utilisées. Tant pis. Ce jeu, en solo, ich rappelle mes Parteien de "jeu de Geduld" oder de "Solitaire" lorsque j'étais jeune. 8/10 - voyons si le temps atténuera mon enthousiasme actuel ...
06/03/2020
Ignazio

Interessantes Spiel, rasante und interessante Entscheidungen. Der Verschwörungsteil und der Kampf gegen die Roma sind sehr interessant. In fast jedem Moment spielbar
06/15/2020
Balling

Dies ist ein ziemlich lustiges Spiel mit einer Mechanik, die anfangs ein wenig wie Biblios aussieht, aber beim Spielen nicht wirklich das gleiche Gefühl hat. Dieses Spiel ist etwas komplizierter als Biblios und es ist immer noch umstritten, ob es eine gute Komplikation ist oder nicht. Ich persönlich mag die Tiefe, aber nicht jeder, mit dem ich dieses Spiel gespielt habe, hat diese Meinung geteilt. Mindestens 2 von 3 anderen Spielern haben festgestellt, dass sie die Einfachheit von Biblios bevorzugen.
06/17/2020
Daegal Kaercher

tl; dr: ziemlich effektiv Wow, dieses Spiel ist schon 6 Jahre alt! Aber es lohnt sich immer noch zu spielen, wenn Sie mich fragen. Dies ist ein Mehrheitsspiel, bei dem Sie mehr verschiedene Arten von Karten als Rom haben möchten. Und viele der gleichen Art zu haben, bringt Ihnen auch Vorteile. Sie möchten aber auch verschiedene Arten von Karten, da Sie dadurch auch Punkte erhalten. Oder werden Sie der Primus Conspiratus und helfen Rom, die Spieler zu besiegen? Dieses Spiel kombiniert eine Reihe einfacher Mechanismen. Alles passt sehr eng zusammen und passt sehr gut zusammen. Bewertung: 7.3 / 10 BGG Skala: 7/10

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu PAX


Nützliche Links